lunes, 4 de octubre de 2010

MERCEDES SOSA IN MEMORIAN



 
VIDEOS 

NOTA: Recuerden que pueden ver toda la lista de videos desde el primero de ellos , o seleccionar de la lista la cancion  que prefieran. Que siempre tienen que pulsar la flecha general (  :(por canción) y que en cualquiera de los dos casos, después de pulsar  la flecha tienen que pulsar en la parte de abajo de la imagen pequeña la palabra "video" si desean ver los videos, no solo escuchar.

domingo, 3 de octubre de 2010

Las razones de Cuba: terrorismo contra la isla.







FOTOREPORTAJE SOBRE LA HUELGA EN PAISES EUROPEOS EL PASADO 29 DE SEPTIEMBRE

La huelga en Europa: en imágenes
Huelga general en España, gran manifestación europea en Bruselas y concentraciones en Portugal, Italia y Polonia: los sindicatos movilizaron a una multitud esta semana contra las medidas de austeridad adoptadas por los gobiernos de la Unión Europea desde que se inició la crisis de la deuda.
La Confederación Europea de Sindicatos (CES) congregó en Bruselas a 100.000 personas, procedentes de 30 países, para decir ‘No a la austeridad’. Es la mayor manifestación de este tipo desde diciembre de 2001, cuando la CES había reunido a 80.000 personas en la capital belga y sede de las instituciones europeas para pedir “una mayor Europa social”.
Los sindicatos esperaban enviar un fuerte mensaje a la Comisión Europea, que presenta este mismo miércoles sus planes para multar a los países de la Eurozona que no reduzcan su deuda rápidamente o que gasten demasiado, así como a los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE) que se reunirán el jueves en Bruselas.




Un manifestante grita consignas mientras marcha en el centro de Atenas el 29 de septiembre de 2010. Los griegos se unieron a la jornada europea de acción contra el FMI


<

Trabajadores portugueses participan en una manifestación en el centro de Lisboa el 29 de septiembre de 2010. Los sindicatos europeos tuvieron 100.000 manifestantes que pululaban por las calles de Bruselas para expresar su enojo por las medidas de austeridad impuestas en todo el continente, con manifestaciones programadas en otros países como la República Checa, Francia, Irlanda, Italia, Polonia y Rumanía.

<


Un trabajador portugués conduce una demostración en el centro de Lisboa el 29 de septiembre de 2010.



Trabajadores italianos y jubilados pertenecientes al sindicato CGIL participan en mitin en la plaza central de Roma, el 29 de septiembre de 2010

Un manifestante sostiene un cartel durante una manifestación sindical contra los recortes presupuestarios, en Berlín, Miércoles, 29 de septiembre 2010. Varios cientos de manifestantes marcharon en Berlín en una de las muchas manifestaciones que tuvieron lugar en toda Europa para protestar contra los planes de austeridad del gobierno destinadas a reducir los déficits. El cartel dice: "Haz la historia del capitalismo - No hay capitalismo ecológico"



Manifestante sostienen carteles durante una protesta contra los recortes salariales y contra las medidas de austeridad durante un mitin frente a la sede del gobierno en Bucarest, Rumania, Jueves, 23 de septiembre 2010. El gobierno ha impuesto duras medidas de austeridad este año, reduciendo los salarios del sector público en un cuarto y el aumento de los impuestos sobre las ventas. El país necesitaba 20 millones de euros (26 dólares EE.UU. millones de dólares) en préstamos de rescate del Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Mundial en 2009.






Marcha en solidaridad con los sindicatos durante una manifestación contra los recortes presupuestarios, en frente de la oficina del gobierno polaco, en Varsovia el 29 de septiembre de 2010. Unos 6.000 manifestantes marcharon bajo la lluvia en Varsovia durante una de las muchas manifestaciones que tuvieron lugar en toda Europa para protestar contra los planes de austeridad del gobierno destinadas a reducir el déficit.



Los manifestantes marchan en solidaridad con los sindicatos frente a la oficina del gobierno polaco, en Varsovia el 29 de septiembre de 2010.
Otra escena de las marchas en Varsovia





Los manifestantes griegos por una de las avenidas principales en Bruselas, el Miércoles, 29 de septiembre 2010.

La policía de Riot detiene a manifestantes en Bruselas el Miércoles, 29 de septiembre 2010.



Manifestantes vestidos de banqueros y comerciantes participan una manifestación en toda la UE contra las medidas de "austeridad" el 29 de septiembre de 2010 en Bruselas. La policía lanzó un cerco alrededor de la sede de la Unión Europea el 29 de septiembre, mientras decenas de miles de personas en un mar de banderas de toda Europa salieron a las calles en un contragolpe de los trabajadores contra los dolorosos recortes de gastos. El cartel del centro dice: "Mantén nuestras ganancias" y de la derecha: ". "No toques nuestros beneficios"



El pueblo se manifiesta para decir NO, Bruselas.




Un manifestante es detenido durante una demostración en Bruselas.
En puerta del Sol, Madrid


En la Gran Via, Madrid
Barcelona

Barcelona








sábado, 2 de octubre de 2010

Libertad de prensa: los puntos sobre las ies en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina

En peligro la libertad de mentir y manipular

15 Septiembre 2009

Por Carlos Iaquinandi Castro, Telesur.

Las casualidades suelen ser puntuales. Cuando se repiten o se multiplican, dejan de ser casualidades. Eso es lo que ocurre en estos últimos días con los quejidos que parten desde diversos sectores de poder con respecto “a los riesgos que corre la libertad de expresión” en algunos países del continente. Desde Nueva York a Buenos Aires, pasando por México o Santiago de Chile, pero también con “sucursales” en Europa, las usinas corporativas redoblan su campaña en defensa del control que ejercen en los grandes medios de comunicación.

Los procesos populares en marcha han afrontado que la casi totalidad de los medios privados, diarios, radios y canales, fueran -desde antes de las victorias electorales - un verdadero “coro mediático” de feroz oposición, que no duda en recurrir a la mentira, a la manipulación y al silencio sobre avances y conquistas sociales.

Su condición de ser prácticamente las únicas referencias informativas para gran parte de las sociedades, alimenta de forma permanente un clima de “acoso y derribo” hacia los líderes y los gobiernos populares.

Conscientes del riesgo que este manejo monopólico de los medios implica para los procesos que intentan cambios y transformaciones ajustados a las necesidades nacionales, varios gobiernos han decidido afrontar el problema a través de cambios normativos que permitan un acceso plural y democrático a los medios. Esas medidas justas y soberanas, han encontrado la respuesta concertada de las corporaciones mediáticas y de quienes coinciden con sus intereses económicos y de dominación cultural e ideológica. En definitiva, es un escenario más de confrontación entre los pueblos que avanzan en sus propósitos de auténtica autodeterminación, soberanía y justicia social, y los círculos minoritarios que de una forma u otra, siempre han ejercido el verdadero poder.

La “libertad” de la prensa golpista en Venezuela

El redoble por lo que las grandes corporaciones de la comunicación entienden por “libertad de prensa” aumentó en los últimos meses, cuando comprobaron que el disfrute de espacios, licencias y privilegios que gozaron durante tantos años como eficaces soportes de dictaduras o gobiernos neoliberales estaba en riesgo. En Venezuela, clamaron cuando el gobierno no renovó a su término la licencia del grupo privado Radio Caracas Televisión. En su historial, RCTV tiene el mérito “democrático” de haber participado activamente en el golpe militar de abril del 2002 contra el gobierno constitucional de Hugo Chávez. Y fue Marcel Granier, propietario de RCTV quien le garantizó al presidente de facto Pedro Carmona, “El Breve”, que podía contar con el apoyo de los medios privados de comunicación. Carmona duró unas pocas horas a pesar del respaldo de las administraciones de George Bush y de José María Aznar, pero Garnier siguió su “guerra” atacando y difamando al gobierno y esperando otra oportunidad golpista. El gobierno ejerciendo su facultad constitucional, no renovó la licencia. Eso se tradujo en titulares como: “Clausuran el principal canal privado de Venezuela” y similares. Otros no tenían reparos en hablar de “dictadura mediática” o “control de la prensa” por el gobierno. En un reciente artículo, el profesor Emir Sader recordaba que de 709 radios venezolanas, 706 pertenecen a empresas privadas y 3 a entidades estatales. De los 81 canales de televisión, 2 son estatales 79 privados. En cuanto a los diarios, de los cuales 12 tienen carácter nacional y 106 son regionales, todos son privados. En su casi totalidad, pertenecen a grupos económicos nacionales o regionales, algunos con vínculos con empresas extranjeras y ” ejercen la pro-oposición”. Pero lo que quedan en algunas mentes son los gritos y las imágenes que profusamente difunden esos mismos medios y sus cómplices internacionales.

En Ecuador también “se acaba la fiesta”

En Ecuador, los principales diarios y canales de televisión, apostaron por el magnate Alvaro Noboa en las elecciones presidenciales que ganó Rafael Correa y su movimiento País. Desde entonces no han cesado de ejercer una oposición sistemática a través de una información sesgada. Ahora afrontan la demanda de organizaciones sociales como la CORAPE, Coordinadora de Radio Popular Educativa del Ecuador, ALER, Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica y otros, incluyendo movimientos indígenas, campesinos, sindicales, estudiantiles, etc. en favor de una verdadera libertad de expresión, acceso democrático a los medios, información plural. El propio presidente Correa ha denunciado que “terminará la etapa de la dictadura mediática” a través de medidas legales, que incluyen la cancelación de licencias de obtenidas de forma irregular.

AVISO A MIS AMIGOS Y VISITANTES

Me he visto en la penosa necesidad de empezar a moderar los comentarios debido a la insistencia de alguien en entrar en debates con "cartas marcadas" en cuanto al tema cubano. Le pedí que no siguiera escribiendo mensajes pues los borraría, sin embargo, persistió en su actitud  por lo que me  siento obligada a tomar esta medida.  Con eso quiero decir que no hay de parte de esa persona interés en debatir seriamente, sino establecer su criterio, mientras ignora los míos, experiencia que ya tuve y él en Segunda Cita.

Tampoco estoy dispuesta a perder mi tiempo, a que me distraigan haciéndomelo perder  porque ya he perdido mucho en pasadas experiencias con otros que se dedican exclusivamente a igual tarea de propoganda contra Cuba.

Y porque seguramente me leerá,  a él le digo sobre la" libertad de prensa" que estoy más que convencida que  ese es un mito muy bien fabricado y mejor mantenido, y no digo más, solamente, que, por favor, continúen con sus comentarios si asi lo desean pues diariamente revisaré el blog por si hay comentarios por publicar.